Różnica między przyszłymi doskonałymi i przyszłymi doskonałymi ciągłymi czasami

Obfitość różnych form jednego czasu zawsze powoduje, że rosyjskojęzyczni uczący się języka angielskiego kurczowo trzymają się za głowy. Niemniej jednak, jeśli rozpatrzymy dwa sporne czasy z bliska, okazuje się, że różnica między nimi nie jest tak skomplikowana i dość logiczna.

Przyszłość idealna

Wydawałoby się, po co komplikować sprawy, gdy jest prosty czas przyszłości Future Simple, znany Rosjanom? Subtelność transferu odcieni sprawiła, że ​​Brytyjczycy wymyślili kolejny przyszły czas, który pozwala ustalić konkretny punkt w przyszłości, do którego zostanie ukończone jedno lub drugie działanie.

Dla porównania:

  • Jutro pójdę na spacer. Jutro pójdę na spacer.
  • Tym razem jutro przejechałem tysiąc mil. Jutro do tego czasu przejechałem tysiąc mil.
  • Kiedy zadzwonisz do mnie jutro, już skończyłem robić kolację. Jutro, kiedy do mnie zadzwonisz, skończę gotować obiad.

Oczywiście można powiedzieć po prostu: „Będę chodził tysiąc mil”, ale wtedy mówca nie będzie w stanie podkreślić, jak szybko mu się to uda i nie będzie w stanie wyznaczyć konkretnego momentu w przyszłości. Znaczenie skali jest również widoczne w przykładzie:

  • Do 2020 roku będę pisał 15 powieści. Do 2020 roku napiszę 15 powieści.
  • Napiszę 15 powieści (w 2020 r.). Napiszę 15 powieści (w 2020 r.).

Nie wiadomo dokładnie, kiedy mówca je pisze. Jeśli nadal będziemy wspominać o roku, okaże się, że w samym 2020 roku napisze 15 powieści - z tego powodu znaczenie jest zniekształcone . Jeśli musisz wyznaczyć cel w przyszłości, którego spełnienie jest obowiązkowe w określonym dniu, Future Perfect będzie idealną strukturą do tego celu.

Forma edukacji: temat + + + + czasownik nieregularny w trzeciej formie (lub zwykły czasownik + -ed).

Future Perfect Continuous

Podobnie jak w innych „bieżących” czasach, FPC służy do podkreślenia długości procesu:

  • Do 2020 roku będę pisać tę książkę przez rok. Do 2020 roku będę pisać tę książkę dokładnie rok.
  • Do tej pory jutro pracuję przez 48 godzin. Naprawdę muszę odpocząć. Do tego czasu jutro będę pracował bez przerwy przez 48 godzin. Zdecydowanie muszę odpocząć.

Ważne jest, aby mimo określonego czasu, akcja nie została zakończona. Mówca nie wie, czy dokończy pisanie książki do roku 2020, czy nie, ale odliczy pewien okres czasu, który, nawiasem mówiąc, jest wskazany przez przyimek FOR.

Forma edukacji: temat + będzie + czasownik z zakończeniem .

W nowoczesnym potocznym angielskim, FPC prawie nigdy nie jest używane - leniwe media zastępują nieporęczny projekt prostszym Future Continuous, pomimo zniekształcenia znaczenia. FC służy do oznaczania działań w określonym punkcie w przyszłości:

  • Jutro o szóstej będę pisać książkę. Jutro o 18:00 napiszę książkę.
  • Tym razem w przyszłym tygodniu będziemy opalać się na Bali. W tym czasie w przyszłym tygodniu zrobimy kąpiel na słońcu na Bali.

Ale jeśli, słysząc użycie tego czasu, podejrzewasz, że Future Perfect Continuous może łatwo stać tutaj, pozostaje polegać na logice twojego rozmówcy - i na twojej własnej zdolności zrozumienia znaczenia tego, co zostało powiedziane z kontekstu. Najczęściej uproszczenie występuje w przypadku, gdy rozmówca nie musi podkreślać czasu trwania procesu. Czasami czas jest również zastępowany prostą przyszłością.

Ze względu na fakt, że czas wymaga wielu czasowników pomocniczych, które mogą dość pobrać język angielski, jest on używany bardzo rzadko. Jednak jego wiedza jest niezbędna do zdawania międzynarodowych egzaminów na znajomość języka angielskiego jako języka obcego, jeśli chcesz uzyskać maksymalną ocenę (przybliżony poziom biegłości = C1-C2 ).

Co jest wspólne?

  1. Po pierwsze, oba czasy opisują, co wydarzy się w przyszłości. Stąd ten sam wskaźnik Future w tytule czasu.
  2. Po drugie, prefiks Perfect pozwala nie tylko określić dokładną formę powstawania czasu, ale także określony punkt w przyszłości, kiedy zostanie ukończony. Od tego momentu - ogólne wskaźniki czasu: do 2020 r. (Do 2020 r.). Czas trwania FOR nie jest używany w Future Perfect.
  3. Również w obu czasach używana jest tak zwana forma doskonała - jest ona wprowadzana przez czasownik HAVE. Ważne jest, aby pamiętać, że w przeciwieństwie do obecnego idealnego czasu, HAVE nigdy się nie zmienia: podmiot go nie zmienia.

Różnica

Kluczową różnicą między tymi dwoma czasami jest podkreślanie ważniejszych faktów . FPC oznacza, że ​​ważne jest, aby mówca podkreślał czas trwania procesu do pewnego punktu w przyszłości. Na przykład, ponieważ jest za długi - i to go złości, lub wręcz przeciwnie, jest z tego dumny.

Ponadto FP oznacza ukończoną akcję, FPC - niekompletną. Rosjaninowi trudno jest zrozumieć różnicę, ponieważ w języku rosyjskim różnice w kompletności działań wskazują czasowniki różnych typów: doskonałe i niedoskonałe. Być może, aby zrozumieć różnicę między tymi dwoma czasami, warto zacząć od tego.

Chociaż różnica między dwoma czasami gramatycznymi wydaje się niepotrzebna, znacznie upraszcza mowę, umożliwiając umieszczenie żądanego odcienia w samej konstrukcji czasownika, bez dodawania słów zależnych. Użycie takich konstrukcji w mowie lub w piśmie sprawia, że ​​angielski jest bardziej żywy, bliższy poziomowi przewoźnika. Najważniejszą rzeczą jest zapamiętanie formy i przypadków użycia, reszta sama się okaże.

Zalecane

Które narzędzie jest lepsze i bardziej skuteczne niż Grippferon lub Anaferon?
2019
Skoda Octavia lub Volkswagen Jetta: porównanie, które jest lepsze
2019
Jaki jest najlepszy syrop lub tabletki Ambrobene?
2019