Różnica między przelewem wierzytelności a cesją wierzytelności

W ustawodawstwie naszego państwa istnieje narzędzie, które pozwala na przejście praw i obowiązków w drodze porozumienia między osobami. Procedura ta jest instytucją w dyscyplinie prawa cywilnego i nazywa się zmianą osób w obowiązku.

Obecne ustawodawstwo cywilne ustanawia dwa rodzaje tego procesu: zastąpienie wierzyciela oznacza przeniesienie praw na nowego podmiotu zbierającego, a zastąpienie dłużnika jest przeniesieniem cła, najczęściej dług ten jest wyrażony w materialnym ekwiwalencie.

Przeniesienie długu: kluczowe aspekty

Dla prawie wszystkich wierzycieli tożsamość dłużnika odgrywa dużą rolę. Po zawarciu umowy dokumentacja kontrahenta, jego dane o stanie finansowym itp. Są badane. Nie uniemożliwia to jednak kontrahentom zawierania umów o przeniesieniu ich długu na inną osobę. Konieczne jest jednak spełnienie szeregu obowiązkowych warunków. W oparciu o praktykę prawną należy zauważyć, że zmiana dłużnika jest rzadka . Ale nadal ta procedura istnieje, a teraz można zmienić dłużnika zgodnie z prawem, a także wierzyciela.

Dokonaj zmiany dłużnika, która powinna zawrzeć umowę, która zawiera pierwotnych i kolejnych dłużników. Obowiązek powinien być wyobcowany w tym samym składzie i zakresie. Głównym warunkiem zgodności z procedurą jest uzyskanie zgody na przeniesienie długu od pożyczkodawcy. Forma umowy zależy od podstawowej transakcji, zazwyczaj jest to prosta forma pisemna, ale często zdarzają się przypadki, w których wymagane jest poświadczenie notarialne, rejestracja państwowa przelewu.

Jednak nie wszystkie stosunki prawne mogą zostać przekształcone za pomocą transferu długów. Załóżmy, że zobowiązania są nierozerwalnie związane z osobowością dłużnika kontrahenta: umowy z prawem autorskim (do napisania piosenki, książki), relacje alimentacyjne. Inna chwila, zobowiązanie zostaje przeniesione w całości, a następnie środki tymczasowe na niego, jeśli były, pozostają w mocy.

Po wypełnieniu wszystkich niezbędnych punktów i zatwierdzeniu przez pożyczkodawcę podpisywany jest sam dokument umowy. Od tego momentu wszystkie pytania dotyczące wykonania zobowiązania są kierowane do nowego dłużnika.

Główne postanowienia dotyczące cesji roszczenia

Drugim rodzajem zmiany osób w obowiązku jest zastąpienie wierzyciela, zwanego cesją . Procedura ta jest łatwiejsza do wdrożenia niż zastąpienie dłużnika. Takie przejście powinno być projektem specjalnym, najczęściej jest to umowa na piśmie, strony są pierwotnymi i nowymi wnioskodawcami. Dokument musi zawierać postanowienia dotyczące podstaw do powstania zobowiązań, praw wierzyciela, zazwyczaj możliwości zbierania pieniędzy, dóbr materialnych, własności.

Procedura ta jest dość powszechna w stosunkach z umowami kredytowymi : statut banku do zbierania pieniędzy w porozumieniu z kredytobiorcami przenosi prawa do roszczeń na specjalne organizacje - agentów windykacyjnych, którzy są zaangażowani w zbieranie zaległości.

Podczas zawierania umowy należy zachować ostrożność i skupić się na następujących punktach:

Po pierwsze, prawo do roszczenia nie powinno być przedmiotem sporu i powstać przed jego zadaniem. Bezsporność stosunków prawnych może okazać się dokumentem potwierdzającym istnienie ważnego długu, na przykład może to być akt pojednania lub korespondencja biznesowa między stronami dotycząca istniejącego zadłużenia i jego kwoty.

Po drugie, nowy wierzyciel jest zobowiązany do zapłaty kwoty wynikającej z umowy za „zakup” prawa do roszczenia do starego odzyskacza. W tym przypadku nie ma znaczenia, czy nowy nabywca będzie mógł zwrócić dług od dłużnika z tytułu nabytego prawa. Pierwotny wierzyciel traci również wszelkie prawa do otrzymania jakichkolwiek korzyści od dłużnika.

Wszystkie powyższe zasady są obowiązkowe w procedurze przydzielania. Nieprzestrzeganie warunków prowadzi do utraty mocy prawnej i ich unieważnienia.

Charakterystyka porównawcza (ogólna i różnice)

Rodzaje rozpatrywanych umów są sposobami zastąpienia strony zobowiązaniem. Wśród podobnych cech wskazanych sposobów zmiany osób w zobowiązaniu można ujawnić następujące aspekty:

  • Zmiana zobowiązań kontrahenta, w obu przypadkach, jednej ze stron transakcji.
  • Obowiązkowe powiadomienie drugiej strony.
  • Niezmienione warunki początkowe.
  • Traci moc prawną z naruszeniem przepisów prawnych.
  • Możliwe jako całkowite przeniesienie zobowiązania i części.

Pomimo dużego podobieństwa analizowanych obiektów, istnieje między nimi znacząca różnica: osoba zastępowana. Po bliższym przyjrzeniu się możemy porozmawiać o wielu różnicach:

  1. Istota, skład transakcji . W pierwszym przypadku osoba otrzymuje pewne obciążenia, w drugim wręcz przeciwnie, prawo do żądania wykonania.
  2. Procedura przyjęcia . Po przeniesieniu długu pojawia się nowa osoba - nowy dłużnik, a kiedy wymieniany jest kolekcjoner - nowy kredytodawca.
  3. Okoliczności podpisania . Przy wymianie dłużnika konieczne jest uprzednie ostrzeżenie drugiej strony i uzyskanie jej zgody. Zastąpienie pożyczkodawcy jest możliwe bez zgody dłużnika, ale z jego powiadomieniem.

Zatem zmiana osób w obowiązku jest procedurą przewidzianą ustawowo, dzięki której możliwe jest zastąpienie stron zobowiązania: odzyskujący lub dłużnik. Transakcja polega na przeniesieniu nowej osoby na pełen zakres praw i obowiązków. Z zastrzeżeniem przestrzegania wszystkich zasad przeniesienia długu lub prawa do roszczenia, możesz uprościć relację zobowiązań lub całkowicie ją zatrzymać.

Zalecane

Co jest lepiej kupić sedan lub crossover?
2019
Renault Logan lub Nissan Almera: porównanie samochodów i lepsze
2019
Jakie międzynarodowe prawa jazdy różnią się od zwykłych
2019